“年到元宵燈火燃，龍騰獅舞夜難眠。滿簾花影月三五，一碗湯圓情萬(wàn)千。”又是一年一度元宵節(jié)，放鞭炮、打燈籠、猜燈謎、吃湯圓……這傳承了2000多年的節(jié)日讓華夏兒女齊聚一堂，作客他鄉(xiāng)的遙寄鄉(xiāng)思，會(huì)聚團(tuán)圓的歡歌笑語(yǔ)。

每逢佳節(jié)倍思親。作為背井離鄉(xiāng)在外漂泊的游子，老崔本打算日落后望月抒懷，不料杭城陰雨連綿，只好作罷，那么咱就應(yīng)景說(shuō)一說(shuō)這節(jié)日和環(huán)保。

眾所周知，經(jīng)過(guò)改革開放多年的迅猛發(fā)展，我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)等已經(jīng)多方面深層次地進(jìn)入了新常態(tài)，國(guó)家在生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)使得綠色低碳環(huán)保同樣進(jìn)入新常態(tài)模式。而在傳統(tǒng)節(jié)日等文化領(lǐng)域的變革，因其內(nèi)在的相對(duì)保守性，還沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性地蛻變。

截至目前，仍舊不少民眾本能地認(rèn)為，燃放煙花爆竹、大魚大肉以及包裝精美的禮品等都是節(jié)日氛圍中必不可少的因素。由此掀起的關(guān)于傳統(tǒng)節(jié)日的話題，同樣充斥著各種各樣的輿論。

“現(xiàn)在把環(huán)保說(shuō)的太重要了，是不是有點(diǎn)夸張啊。傳統(tǒng)節(jié)日代表著我們的積淀，是不可以被妥協(xié)的。”

“傳統(tǒng)的東西并非一定是好的東西，所以千萬(wàn)不要愚昧地盲從。就像潑水節(jié)吧，這么浪費(fèi)水的活動(dòng)還是克制點(diǎn)比較好。有些地方連水都沒得喝呢。”

以上兩種說(shuō)法代表著兩個(gè)群體截然不同的聲音。至于孰對(duì)孰錯(cuò)，我們暫且不予置評(píng)，畢竟各有各的說(shuō)法與道理。老崔只是想問一句：傳統(tǒng)的就一定是好的，并且不能改變嗎，哪怕是在一定程度上的改良與修正？

問題的答案顯而易見，老崔的立場(chǎng)是支持傳統(tǒng)節(jié)日的綠色環(huán)?；Ｒ源髿猸h(huán)境為例，千百年前沒有大規(guī)模的工業(yè)污染，煙花爆竹燃放帶來(lái)的空氣污染小于大氣自凈能力；而縱觀今日，大氣環(huán)境日趨惡劣的當(dāng)下對(duì)煙花爆竹不加以管控，治理難度將進(jìn)一步加大，霧霾更加頻繁，“心肺”之患延續(xù)。

有句歌詞唱到：有多少通訊設(shè)備安裝了無(wú)數(shù)的功能，但總是和親近的人無(wú)法溝通。其實(shí)，傳統(tǒng)佳節(jié)所承載的核心價(jià)值才是更值得關(guān)注的對(duì)象，而非浮于表面的形式。如若核心價(jià)值被忽略，再繁華熱鬧的慶祝也會(huì)淪為安裝了無(wú)數(shù)功能卻無(wú)法溝通的通訊工具。因此，在生態(tài)環(huán)保不斷強(qiáng)化的當(dāng)前，傳統(tǒng)佳節(jié)固守價(jià)值而摒棄已然脫節(jié)的慶祝形式，有其必然的合理性。

正逢元宵，老崔本不該說(shuō)這些擾了朋友們過(guò)節(jié)的濃濃興致，不過(guò)還是斗膽在此呼吁：轉(zhuǎn)變觀念，摒棄不合時(shí)宜的舊俗，多些綠色環(huán)保的顏色，這樣的傳統(tǒng)節(jié)日才能獲得真正意義上的傳承與發(fā)揚(yáng)光大。

后，祝愿廣大兄弟姐妹父老鄉(xiāng)親們，元宵節(jié)快樂！湯圓雖好，不可貪吃哦。

以上就是今天的環(huán)保視野，感謝您的閱讀。東西南北，精彩放送，更多資訊我們明天再會(huì)。