2020年,我國基于推動構建人類命運共同體和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需求,做出了“力爭2030年前碳達峰、爭取2060年前碳中和”的重大戰(zhàn)略決策。從時間節(jié)點上看,留給中國從碳達峰到碳中和的過渡期(僅有30年)遠短于歐美發(fā)達國家(50-70年)。從一次能源消費結構看,中國是煤炭生產(chǎn)和消費大國,能源體系以化石能源,尤其以高碳的煤炭為支撐。2020年,煤炭在中國一次能源消費的占比高達56.8%。由此可見,實現(xiàn)“雙碳”目標不僅時間緊、任務重,而且加速轉型以煤為主的能源結構是其必經(jīng)之路。
一、煤化工發(fā)展現(xiàn)狀
隨著近幾十年我國煤化工的發(fā)展,其能耗不斷下降、清潔環(huán)保水平不斷提高,整體技術水平和規(guī)模在國際上處于領先地位。但由于合成煤基化學品的原料氣需經(jīng)水煤氣變換方能滿足合成甲醇或油品所需的氫碳比,因此,我國煤化工具有高耗水特點。此外,煤制油、煤制烯烴、煤制乙二醇的盈虧點油價分別為70、45和55美元/桶。當油價>100美元/桶時,煤化工利潤可觀,然而近年來油價的低位徘徊與煤價的高位運行導致煤制油、天然氣、乙二醇、醋酸全面虧損。
因而,煤化工的經(jīng)濟性受國際油價市場波動的影響,面臨著極大的挑戰(zhàn)。最后,2021年全國兩會,“碳達峰”和“碳中和”首次被寫入政府工作報告,“碳達峰、碳中和”已成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展一項長期的、頂層的硬約束,這必將持續(xù)倒逼經(jīng)濟結構、能源結構加速轉型,同時鑒于我國原油對外依存度大于70%的現(xiàn)狀,故發(fā)展和支持現(xiàn)代煤化工的產(chǎn)能/技術儲備及提質增效是當下煤化工產(chǎn)業(yè)的重中之重,對保障我國的能源安全供給意義重大。
二、煤化工發(fā)展方向
多數(shù)煤化工過程都要直接或間接排放一定量二氧化碳,但也有個別技術具有固碳屬性。比如,以煤為原料合成尿素,每噸尿素可消耗二氧化碳約735公斤。據(jù)國際能源署發(fā)布的《將二氧化碳投入使用—從排放中創(chuàng)造價值》,全球二氧化碳消費量最大的部門是化肥行業(yè),其中每年1.3億噸二氧化碳用于尿素制造,但其使用量不及2020年全球二氧化碳排放量(340億噸)的1%。鑒于煤的高碳(60%-98%)特征,如何實現(xiàn)高碳資源低碳利用是對煤化工從業(yè)者的極大考驗。
北京化工大學劉振宇教授指出:1)如果電石采用基于綠電的生產(chǎn)工藝,電石可能成為一種儲能載體,并且驅動基于電石(采用可再生電力制備)的化學品合成技術發(fā)展;2)隨著未來對燃油需求的減少,煤基化學品/材料的制備技術在煤化工中所占的地位會更加重要;3)CCUS(碳捕獲、利用與封存)技術的研發(fā)及突破對于煤化工實現(xiàn)碳中和的目標更加重要;4)煤化工過程的低碳是重要發(fā)展方向(用可再生電和H2)。
三、煤化工的未來發(fā)展
基于煤化工發(fā)展現(xiàn)狀和我國“雙碳”目標的提出,我們認為未來煤化工的發(fā)展應主要著重于以下幾方面:
第一,煤化工行業(yè)應盡快開展碳排放定量核算工作,摸清家底。煤化工全流程涉及的環(huán)節(jié)眾多,對應的碳排放核算也較復雜,且不同碳排放核算機構給出的企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)也不盡相同。政府應出臺相關政策,引導相關部門或第三方核查機構建立起一套嚴格、科學、公正的碳核算體系,實現(xiàn)企業(yè)碳排放量和碳減排量核算的標準化、提高核算的可信度,為企業(yè)后續(xù)進入碳交易市場提供相應的數(shù)據(jù)支撐與決策依據(jù)。政府和企業(yè)層面應設立與碳核查和碳交易相關的機構,并加快培養(yǎng)熟練掌握碳核算體系和碳交易制度程序的相關人才。
第二,煤化工企業(yè)應盡快依據(jù)碳排放來源及相應的量,結合現(xiàn)有及未來碳減排與碳中和技術,制定企業(yè)相應的碳達峰、碳中和技術路線圖和時間節(jié)點。企業(yè)應以制定碳減排行動方案為契機,加速相關技術的研發(fā)進度與力度,加快相關技術的引進消化吸收,早日實現(xiàn)企業(yè)的轉型提質升級與高質量可持續(xù)發(fā)展。
第三,建議政府依據(jù)不同煤化工項目的規(guī)模、產(chǎn)品類別以及對環(huán)境的影響程度等特征,多角度分析并科學制定相應的區(qū)別化政策。對能保障我國能源安全的項目給予適當?shù)恼邇A斜,對高耗能、高污染的煤化工項目要堅決拿下。對于具有顯著降碳且經(jīng)濟可行特點的煤化工技術,要加快其在全行業(yè)推廣應用。政府和企業(yè)還應制定相應的政策激發(fā)廣大煤化工從業(yè)者從事碳減排技術研發(fā)的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
第四,穩(wěn)步推進煤化工與石油/天然氣/生物化工的耦合,逐步提升可再生能源在煤化工用能的占比,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,降低煤化工過程的碳排放總量與強度。
第五,將煤化工的產(chǎn)業(yè)鏈條做長,注重特種專用化學品的研發(fā)與生產(chǎn),提升煤化工產(chǎn)品的高附加值,盡可能將更多的碳保留在終端產(chǎn)品中。比如可通過煤化路線生產(chǎn)PGA、PBAT、PBS等可降解塑料;依托煤制α-烯烴原料優(yōu)勢,開展聚烯烴彈性體技術攻關及工程應用等。同時,突破煤化工所產(chǎn)生二氧化碳的規(guī)?;眉夹g(如二氧化碳加氫制甲醇等),并盡可能降低其成本。
第六,在破解煤化工碳排放難題同時,應注重提升煤化工的環(huán)保水平,攻關煤化工過程中低成本高效的三廢治理技術,實現(xiàn)多污染物協(xié)同處置與能源資源再利用,有效解決現(xiàn)有企業(yè)存在的環(huán)保投入成本過高的問題。
作者:武蒙蒙 太原理工大學副教授
王建成 太原理工大學教授
原標題:武蒙蒙、王建成:淺談“碳達峰、碳中和”背景下的煤化工發(fā)展