導讀：去年一則懸賞20W請環(huán)保局長下河游泳的微博爆紅網(wǎng)絡(luò)，直接推動了民眾參與水環(huán)境治理工作的進程。近日，浙江要求各級人大組織領(lǐng)導干部要下河游泳給群眾看，是真真正正下大決心治理，還是熱熱鬧鬧“游”一場便草草收場？

　　去年三月，回溫州蒼南省親的金增敏微博懸賞20萬，請“環(huán)保局長下河游泳”，從而引發(fā)了浙江民眾對水質(zhì)日益惡化的家鄉(xiāng)河溪的關(guān)注，也成為浙江全省治水的發(fā)令槍。隨之，“下河游泳體”在網(wǎng)絡(luò)上流行，很多地方的環(huán)保局長因被“邀”而壓力山大，也開始下大力氣治理河流污染。把壓力轉(zhuǎn)化為治污的動力，這是民眾所期待的。
　　
　　從邀請環(huán)保局長下河游泳，到紅豆局長被免職，水污染已成環(huán)境治理的大山之一。國家提出要讓所有農(nóng)村居民都能喝上干凈的水。冰凍三尺非一日之寒，水污染不是一天造成的，也不可能一天兩天就能解決。環(huán)保重要的是人，眾人拾柴火焰高。
　　
　　“群眾對水質(zhì)標準的認知，不是用數(shù)據(jù)來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應以領(lǐng)導干部以身試水來檢驗。”浙江“可游泳河段”申報活動日前啟動，在6月26日舉行的申報活動的視頻會議上，浙江省人大副主任茅臨生表示。浙江要求領(lǐng)導干部要下河游泳給群眾看，在確認為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢游活動。
　　
　　那么，怎么檢驗治理的效果呢？從網(wǎng)友紛紛要環(huán)保局長下河游泳可知，一座城市的河流是否污染嚴重，父母官敢不敢下水游泳成為重要衡量標準。浙江要求各級人大組織領(lǐng)導干部要下河游泳給群眾看，這無疑是浙江對各縣市治理河流污染的一次測試。既然人大想從監(jiān)督的職責出發(fā)，檢驗各地對轄區(qū)河流治污的效果，就應當做好打分的準備，而不能熱熱鬧鬧地“游”一場就草草收場。
　　
　　游泳的目的不僅是給群眾看，更應當有評價一個地方河流治污的責任，給他們打打分。現(xiàn)在正處在申報“可游泳河段”階段，還沒有下河游泳。其實，申報“可游泳河段”這也是一個關(guān)鍵的打分點。試想，如果一個地市申報的“可游泳河段”較少或者說沒有，那么，省人大就應好好審查一下，究竟是因為什么？由此，也可以大致給出這個地方的河流污染治理的分數(shù)了。
　　
　　接下來，就是要擇一個黃道吉日，組織人大領(lǐng)導干部下河游泳了。申報的河流雖然可以游泳，但河水質(zhì)量的狀況不盡相同，各地河流治理的效能也有差異。評價一個地方的治污效果，不能靠地方環(huán)保部門的書面匯報，到河里游一游，才有深刻的體會，才能得出較為客觀的判斷。因此，人大領(lǐng)導干部懷著找問題、查缺漏、打分數(shù)的任務(wù)和責任去游泳，才有意義。
　　
　　網(wǎng)友紛紛要求環(huán)保局長游泳，環(huán)保局長回應的不多，沉默應對且沒有實際行動，就是失責失職。人大就有監(jiān)督的職能，可以監(jiān)督環(huán)保部門對河流污染的治理，浙江人大做得好。
　　
　　公眾的力量推動治水進程，不應于活動之中。實際的治水過程，更加需要公眾的參與。然而，現(xiàn)實中，將治水看成是政府的工作，與自身無關(guān)，這樣的想法仍有一定的“市場”。當某條被污染的河流呈現(xiàn)在公眾面前時，讓“環(huán)保局長下河游泳”的聲音就會不時出現(xiàn)。誠然，環(huán)保局以及其他政府部門對河流治理確實負有不可推卸的責任。但是，如果一味地喊“環(huán)保局長下河游泳”，以至于喊成了口頭禪，就不是一個負責任的社會成員應有的態(tài)度了。這種將治水義務(wù)全部推給政府部門，自己拍拍屁股走人的做法，理應受到批駁。
　　
　　與此同時，公眾也應該用自己的行動參與治水。公眾不僅可以密切關(guān)注、積極監(jiān)督政府部門的治水行動，還可以在生活中參與治水志愿行動，勸導親戚朋友拆除違章豬舍以減少河流污染，養(yǎng)成不亂丟垃圾的習慣等等。對于企業(yè)來說，要嚴格控制自身對環(huán)境造成的污染，這就是企業(yè)對治水應有的貢獻。