【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】隨著“土十條”概念的越來越熱，“土十條”欲出臺的消息催熟，中國土壤修復(fù)市場的“爆炸”似乎已經(jīng)板上釘釘，在所難免。但在土壤修復(fù)領(lǐng)域政策、法律、商業(yè)模式仍缺位的狀態(tài)下，以政策驅(qū)動的市場仍難以甩掉“混亂”“不成熟”的標(biāo)簽。　　2014年土壤修復(fù)市場約有500家企業(yè)，到2015年增長至900家以上。
　　
　　2013-2015年土壤修復(fù)市場發(fā)展呈“V”字形上升，2014年發(fā)展呈下降趨勢。
　　
　　幾家大公司基本占領(lǐng)了80%以上市場份額，其中包括建工修復(fù)、高能環(huán)境、永清環(huán)保等。
　　
　　“土壤修復(fù)市場的商業(yè)模式還是工程和咨詢，錢從哪兒來的問題不解決，項目很難落地。”
　　
　　2015年12月22日，永清環(huán)保股份有限公司（以下簡稱永清環(huán)保）該年后一單土壤修復(fù)項目——郴州市桂陽縣土法選金廢渣安全處置工程成功敲定，該項目將處置該縣歷史的土法選金廢渣，土壤處理量近30萬立方米。
　　
　　近幾年，主業(yè)為大氣治理的永清環(huán)保開始將土壤修復(fù)納入公司重點業(yè)務(wù)。“永清環(huán)保土壤修復(fù)訂單增長很快，前三季度土壤修復(fù)營收比2014年同期增長4.65倍。”廣發(fā)證券一名環(huán)保行業(yè)研究員對此印象深刻。
　　
　　發(fā)力的不僅永清環(huán)保。在2015年的土壤修復(fù)市場中，“闖入者”數(shù)量幾乎使有土壤修復(fù)業(yè)務(wù)的企業(yè)將近翻了一倍。“2014年約有500家企業(yè)，到2015年增長至900家以上。”中國環(huán)境修復(fù)研究院院長高勝達(dá)根據(jù)其研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱。
　　
　　“但土壤修復(fù)市場還處于成長期前期，市場額度較小且主要簽約項目由幾家獨攬。”他補(bǔ)充說。“涉足土壤修復(fù)的企業(yè)大多還停留在技術(shù)和人員儲備上。”中投證券研究總部環(huán)保行業(yè)研究員羅文分析。
　　
　　在土壤修復(fù)領(lǐng)域政策、法律、商業(yè)模式仍缺位的狀態(tài)下，以政策驅(qū)動的市場仍難以甩掉“混亂”“不成熟”的標(biāo)簽。
　　
　　呈“V”形上升
　　
　　2015年底，高能環(huán)境修復(fù)公司總經(jīng)理魏麗組織其團(tuán)隊對土壤修復(fù)市場進(jìn)行摸底。
　　
　　據(jù)該團(tuán)隊不完全統(tǒng)計，截至2015年11月30日，全國共計啟動土壤修復(fù)項目109個，項目合計金額約16.0億元。其所指土壤修復(fù)項目只涉及工程項目及其方案編制、污染狀況調(diào)查評估，類型主要指城市污染場地和重金屬污染治理項目，不包括礦山復(fù)墾、水土保持等廣義上的土壤修復(fù)。數(shù)據(jù)來源多基于市場公開信息和行業(yè)內(nèi)所能收集得到的信息。
　　
　　“2015年土壤修復(fù)市場的項目不止這么多。我們研究院統(tǒng)計的土壤修復(fù)工程項目有一百多個。”高勝達(dá)對此表示。
　　
　　此類數(shù)據(jù)上的分歧在土壤修復(fù)行業(yè)并不少見。實際上，該領(lǐng)域仍未對土壤修復(fù)概念及其衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一界定，其他采訪對象提供的數(shù)據(jù)也均不一，無法一窺市場全貌。
　　
　　北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司（以下簡稱“建工修復(fù)”）是較早進(jìn)入土壤修復(fù)領(lǐng)域的企業(yè)，但至今仍無法準(zhǔn)確判斷全國土壤修復(fù)市場份額具體有多少，自身占了多少市場份額。
　　
　　“也沒辦法統(tǒng)計，這和現(xiàn)階段土壤修復(fù)市場項目不公開、不透明也有關(guān)。”建工修復(fù)公關(guān)負(fù)責(zé)人梁麗光說。
　　
　　雖然家底不清，但對土壤修復(fù)市場發(fā)展趨勢的感知，大家不約而同地帶著默契。
　　
　　“2015年土壤修復(fù)市場正在不斷成長。”據(jù)魏麗分析，從2013-2015年土壤修復(fù)市場綜合情況看，土壤修復(fù)市場發(fā)展呈“V”字形上升，2014年發(fā)展呈下降趨勢。因為2014年整個房地產(chǎn)行情下挫厲害，導(dǎo)致該類土地的修復(fù)項目減少，從而全年市場合同簽約額下滑。
　　
　　高勝達(dá)團(tuán)隊的研究成果與之一致，“據(jù)我們所搜集到的數(shù)據(jù)，2014年土壤修復(fù)合同簽約額12.74億，2015年上升到了21.28億。”
　　
　　“這個市場還未成熟，項目不全公開，大家的統(tǒng)計沒有到非常的程度，只能通過趨勢粗線條看出市場發(fā)展。”魏麗表示。
　　
　　大公司瓜分80%以上市場
　　
　　2014年7月22日，主營固廢的東江環(huán)保發(fā)布公告，擬1326.91萬元增資以土壤修復(fù)為主業(yè)的上田環(huán)境，開始在此領(lǐng)域初步布局。
　　
　　“目前公司土壤修復(fù)業(yè)務(wù)處在儲備階段，增資江蘇上田環(huán)境是進(jìn)行土壤修復(fù)技術(shù)的輸入。”東江環(huán)保一名工作人員稱。
　　
　　除了土壤修復(fù)“新手”東江環(huán)保，新增的四百多家企業(yè)，或成立合資公司，或以并購的方式進(jìn)入土壤修復(fù)市場。
　　
　　“國家‘土十條’即將出臺，大家對整個行業(yè)預(yù)期是比較強(qiáng)烈的。多數(shù)涉足土壤修復(fù)企業(yè)正在試點、布局中。”一家專注固廢領(lǐng)域的上市企業(yè)高管稱。
　　
　　與涌入企業(yè)的“蛙聲一片”相比，2015年土壤修復(fù)的簽約項目額仍稍顯沉寂，整個市場盤子小，難說是豐年。
　　
　　建工修復(fù)在土壤修復(fù)市場簽約額占有率中較高，但公司負(fù)責(zé)人透露，2015年上半年的土壤修復(fù)合同額為1.5218億元，營收仍難以匹敵同期在水處理、大氣治理領(lǐng)域。
　　
　　上述魏麗團(tuán)隊的統(tǒng)計結(jié)果同樣表示，整個土壤修復(fù)市場的簽約項目額少，專業(yè)的土壤修復(fù)項目加總不到十幾億元。
　　
　　“土壤修復(fù)市場的商業(yè)模式還是工程和咨詢，錢從哪兒來的問題不解決，項目很難落地。”羅文一語道破出現(xiàn)這種尷尬局面的主要原因。
　　
　　除了市場份額少外，土壤修復(fù)市場的集中度很高。“在土壤修復(fù)市場，幾家大的公司基本占領(lǐng)了80%以上市場份額，其中包括建工修復(fù)、高能環(huán)境、永清環(huán)保等。”高勝達(dá)團(tuán)隊的研究結(jié)果表明。
　　
　　僅有的市場蛋糕主要部分被幾家搶食，剩下的蛋糕便更小了。
　　
　　耕地修復(fù)待掘金
　　
　　土壤修復(fù)技術(shù)是進(jìn)入企業(yè)首先面臨的難題。“不像固廢回收利用，土壤的修復(fù)確實是蠻大的工程，涉及整個生態(tài)體系的循環(huán)。”上述固廢企業(yè)高管稱。
　　
　　不過，隨著2015年企業(yè)在土壤修復(fù)技術(shù)上投入力度加大，技術(shù)的應(yīng)用項目正逐漸落地。
　　
　　其中，建工修復(fù)的表現(xiàn)尤為搶眼。2015年12月29日，建工修復(fù)承接的近一單，也是國內(nèi)大型鉻污染場地土壤修復(fù)項目——云南陸良縣歷史堆存渣場土壤修復(fù)治理正式開工。為消除鉻渣堆場對南盤江水質(zhì)的影響，它將采用異位生物化學(xué)還原穩(wěn)定化技術(shù)治理主要污染物六價鉻，修復(fù)土方量5萬立方米。在市場上該技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用還比較少見。
　　
　　建工修復(fù)副總經(jīng)理李書鵬說：“2015年，公司年科技活動經(jīng)費支出所占營業(yè)額比例高于3%，新編的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了23項。”
　　
　　在土壤修復(fù)技術(shù)循序漸進(jìn)的同時，耕地修復(fù)市場長進(jìn)卻不大。
　　
　　“落地的工程項目中，企業(yè)所熱衷的地段主要是城市棕地修復(fù)。耕地領(lǐng)域項目仍處在試點階段。”國信證券環(huán)保行業(yè)分析師陳青青強(qiáng)調(diào)。
　　
　　即便是坐落在農(nóng)田重金屬污染重地湖南、承接多個農(nóng)田修復(fù)的永清環(huán)保，在耕地修復(fù)的盈利仍是寥寥。
　　
　　永清環(huán)保證券部負(fù)責(zé)人鄒七平表示：“目前永清環(huán)保土壤修復(fù)板塊的收益基本在尾礦治理和城市棕地修復(fù)，近年來發(fā)展勢頭非常不錯，但耕地領(lǐng)域的修復(fù)項目還是在試點階段，在營收中所占比重幾乎忽略不計。”
　　
　　政府較少投入利用價值不高的土地，加上土壤修復(fù)市場聚攏在有商業(yè)價值的地塊，成了耕地修復(fù)一直被冷落的主因。
　　
　　資料鏈接
　　
　　土壤修復(fù)是使遭受污染的土壤恢復(fù)正常功能的技術(shù)措施。
　　
　　2005年4月至2013年12月，環(huán)保部會同國土資源部開展了全國土壤污染狀況調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。全國土壤總的點位超標(biāo)率為16.1%。工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類活動和自然背景高是造成土壤污染或超標(biāo)的主要原因。
　　
　　在土壤修復(fù)行業(yè)，已有的土壤修復(fù)技術(shù)較多，大致可分為物理、化學(xué)和生物三種方法。1980年代以來，一些國家特別是發(fā)達(dá)國家開始進(jìn)行污染土壤治理與修復(fù)計劃。在中國，繼國家“氣十條”、“水十條”之后，整個行業(yè)都在翹首等待“土十條”。目前行業(yè)發(fā)展方興未艾，其中，由于有房地產(chǎn)行業(yè)青睞，城市工業(yè)地塊的修復(fù)進(jìn)展較快，而礦區(qū)、耕地等地塊的修復(fù)由于缺乏商業(yè)模式，進(jìn)展緩慢。