【中國環(huán)保在線 一周看點】近年來，民眾對生態(tài)環(huán)境的需求越來越強烈，國家確立的生態(tài)發(fā)展的目標也對環(huán)境保護提出了更高的要求，在這種壓力下，不斷有官員通過與轄區(qū)內(nèi)河水的“親密接觸”來彰顯保護河流、防治污染的決心以及對河流水質(zhì)的信心。如今，又有官員推出了新的“親密接觸”方式——直飲河水。
　　　　
　　3月22日第23屆世界水日之際，湖北荊門漳河之濱再聚愛水先鋒、環(huán)保志士。第七屆金龍泉感恩漳河日暨漳河環(huán)保宣傳行活動啟動儀式上，湖北省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊總隊長李永福、荊門市副市長張尚貴現(xiàn)場舀取漳河水后直接飲下，用行動呼吁護水愛水。
　　
　　啟動儀式現(xiàn)場以漳河水為背景，荊門市環(huán)保委員會成員單位、漳河水源環(huán)保義務(wù)監(jiān)督員、金龍泉愛水志愿者200余人在漳河水畔依勢列隊，同宣愛水誓言。
　　
　　當日，41名漳河環(huán)保義務(wù)監(jiān)督員接受新任務(wù)，除繼續(xù)行使漳河環(huán)保監(jiān)督職責，同時被任命為漳河水源環(huán)保宣傳行活動成員，湖北省環(huán)境監(jiān)察總隊總隊長李永福，荊門市政府副市長張尚貴為宣傳團授旗，主辦單位領(lǐng)導(dǎo)為宣傳團授愛水宣傳冊。李永福、張尚貴等步下堤岸，現(xiàn)場舀取漳河水后直接飲下，用行動呼吁護水愛水，也力證漳河水質(zhì)之佳名副其實。
　　
　　為直飲荊門漳河水點贊
　　
　　水是人類賴以生存的寶貴資源。沒有水，發(fā)展無從談起，一切無以支撐。保護水就是保護生產(chǎn)力。時值第23屆世界水日之際，湖北省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊總隊長李永福、荊門市副市長張尚貴現(xiàn)場舀取漳河水后直接飲下，用行動呼吁護水愛水。不免讓人為之點贊。此種讓百姓真正喝上“干凈水”和“放心水”，彰顯當?shù)攸h委政府追求民生的大政績，不失為內(nèi)容大于形式。
　　
　　生態(tài)環(huán)境、水源地保護，對于任何一個地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言是一個挑戰(zhàn)。但是，換一個角度思考，好的水源和好的生態(tài)環(huán)境，對于當?shù)赜趾螄L不是一張亮麗的名片，一個千載難逢的機會？身為環(huán)境監(jiān)察負責人、飲用水水資源管理者，能舀取漳河水后直接飲下，用實際行動進行挑戰(zhàn)，雖是挑戰(zhàn)，更是機遇，至少能讓當?shù)氐拿癖娨庾R到并真正體會到，保護水源就是保護自身的利益，從而帶動全社會廣泛參與到珍惜水資源、保護水資源的行列中來。
　　
　　近年來，全國多處水源地時有污染發(fā)生，以致于不得不開辟新的水源地不在少數(shù)。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，長江、黃河、淮河、海河和珠江等七大水系中，已不適合作飲用水水源的河段接近40%；城市水域中78%的河段不適合作飲用水水源。關(guān)于水資源污染越來越受到人們的關(guān)注，誠如“高價懸賞環(huán)保局長下河洗澡”、“牛奶河事件”“黑水河請喝事件”等水資源污染現(xiàn)象越來越嚴重，在民眾對這些污染現(xiàn)象罵聲不斷背后，折射出的是地方環(huán)保監(jiān)察、監(jiān)管的無為。而舀取漳河水后直接飲，無疑是一種擔當，愿其他地域也能借“世界水日”的契機，開展“飲水思源”教育活動，倡導(dǎo)人們飲水思源，珍惜水源，保護水源。
　　
　　保護水源水質(zhì)，本質(zhì)而言，就是解決水源區(qū)在保護好一池清水的同時如何發(fā)展的問題。金龍泉與荊門市環(huán)保局在漳河水域的41個村共同聘請41名居民代表，擔任漳河水源環(huán)保義務(wù)監(jiān)督員，發(fā)動群眾依靠群眾實行全民護水節(jié)水，監(jiān)督、防范、制止漳河水域污染，是讓水資源保護落實的重要保障。
　　
　　簡言之，毀水容易守水難。要保障漳河水一直都能舀取后直接飲用，并非一朝一夕的事，必須長期堅持，除了有健全的法規(guī)，過硬的監(jiān)管措施，人們的自覺遵守外，還要調(diào)整好經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展的“雙贏”之路，即著力營造一個天藍、地綠、水清的潔凈環(huán)境。
　　
　　“以身試水”不如數(shù)據(jù)說話
　　
　　為呼吁公眾護水愛水，證明漳河水質(zhì)好，湖北相關(guān)官員直飲漳河水，也是蠻拼的。當然，蠻拼的不僅是湖北的官員。這幾年，這種“以身試水”的方式，被不少地方官員使用。不過，也有眾多媒體認為，官員以身試水，不但不能證明水質(zhì)好壞，還有作秀之嫌。
　　
　　2015年3月16日，荊門市環(huán)境保護監(jiān)測站發(fā)布的“漳河水庫飲用水源地水質(zhì)周報”顯示，荊門漳河水庫水質(zhì)自動監(jiān)測站監(jiān)測結(jié)果表明:所測參數(shù)全部達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中Ⅱ類水質(zhì)標準，根據(jù)《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定》，漳河水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)為貧營養(yǎng)。水庫水質(zhì)良好，適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區(qū)水質(zhì)。
　　
　　從這個監(jiān)測結(jié)果來看，漳河水質(zhì)的確很好。不過，根據(jù)我國《生活飲用水衛(wèi)生標準》，即便漳河水質(zhì)達到Ⅱ類水質(zhì)標準，是適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區(qū)水質(zhì)，但也不能直接飲用。《生活飲用水衛(wèi)生標準》對于水質(zhì)安全的檢測指標有106項，既有溴酸鹽等無機化合物指標和甲醛等有機化合物指標，也有大腸埃希氏菌等微生物指標。而荊門漳河水庫水質(zhì)自動監(jiān)測站對漳河水質(zhì)的監(jiān)測只有水溫、PH值、溶解氧、電導(dǎo)率、濁度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總有機碳8項指標。
　　
　　無疑，這個監(jiān)測結(jié)果太過簡單。同時，依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》，Ⅱ類水質(zhì)標準經(jīng)常規(guī)凈化處理才能供生活飲用。即便漳河水質(zhì)是I類水質(zhì)，也需要經(jīng)過簡易凈化處理、消毒后方可用于生活飲用。可以說，湖北官員的以身試水證明不了漳河水質(zhì)之佳，倒是有可能誤導(dǎo)公眾認為漳河水可以直接飲用，從而帶來一些健康隱患。
　　
　　因此，證明漳河水質(zhì)之佳，官員與其用以身試水誤導(dǎo)公眾，不如用數(shù)據(jù)說話。因為相比官員直接喝水的主觀體驗，當?shù)貙φ暮铀|(zhì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)更客觀、更可靠、更有說服力。有句話叫“群眾的眼睛是雪亮的”。當?shù)卦诒Ｗo漳河上做了哪些工作、漳河水質(zhì)究竟如何，群眾會看在眼里、記在心中。如果官員對監(jiān)測數(shù)據(jù)充滿信心，相信數(shù)據(jù)可以證明漳河水質(zhì)，當?shù)厝罕姇瑯尤绱恕?br />　　
　　從“不敢下河”到“直飲河水”
　　
　　事實上，近年來面對一些地方被嚴重污染，乃至垃圾遍布、臭氣熏天的河流湖泊，有人不惜拿出重金懸賞，邀請當?shù)丨h(huán)保部門官員或地方一把手下河游泳。但幾乎沒有一個官員愿意接招，當然更別說接受邀請，真的下河了。這一方面是因為官員的身份不允許他們接受這樣的“激將法”；另一方面也是因為某些河水實在太臟太臭，超過了絕大多數(shù)人的心理承受能力。
　　
　　不過這一次情況有所不同，湖北省環(huán)保廳有關(guān)官員和荊門市副市長等一干地方官員，為了呼吁社會關(guān)注當?shù)啬赣H河的生態(tài)保護，現(xiàn)場用杯子舀取漳河水，當著眾人的面一飲而下，這既說明取水河段的漳河水在當?shù)卣蜕鐣鹘绲谋Ｗo之下水質(zhì)比較好，同時也向社會各界表明當?shù)卣Ｗo漳河免受污染的決心和勇氣。雖然我們并不贊同人人都去直接喝漳河里的水，畢竟看上去再干凈的河水如果沒有經(jīng)過消毒處理，也可能不衛(wèi)生，會致病，但至少官員從原來的不敢下河游泳到現(xiàn)在主動喝河里面的水，是一種值得肯定的進步。
　　
　　但與此同時也應(yīng)該清醒地認識到，官員直飲一次河水，并不能說明所有的問題，也不代表這條河就一直能夠保持河水的清澈、水質(zhì)的健康，因為很多水污染問題的發(fā)生，可能就是一夜之間的事情。所以官員直飲河水，只代表在此時此刻，這條河的水質(zhì)是值得信任的，是還沒有被明顯污染的，而要把這種良好健康的水質(zhì)一直保持下去，則需要我們持續(xù)的、常態(tài)化的保護和監(jiān)管。為此，作為地方官員，不但要敢于直飲河水，而且要敢于對一切造成生態(tài)破壞，環(huán)境污染的行為說不，在很多時候，甚至還要能抵制住各種各樣的現(xiàn)實誘惑。
　　
　　誠如，一些地方經(jīng)常面臨這樣的兩難選擇：外來投資者到本地投資，從好的方面看，能夠解決當?shù)睾芏嗳司蜆I(yè)，也能夠為地方政府帶來巨額稅收，但從風險角度分析，這樣的投資也有可能對當?shù)氐乃Y源、生態(tài)環(huán)境帶來破壞，那么當?shù)卣欠裼杏職庥枰跃芙^？毫無疑問，做出這個選擇，要比彎腰舀起一杯河水喝下去困難的多。
　　
　　因此，在肯定官員敢“直飲河水”是種進步的同時，公眾更期待當?shù)卣凸賳T能夠從制度層面和全局角度，關(guān)注環(huán)境污染問題，推進依法治污。如此，“直飲河水”才能成為實實在在的進步，而不至被一些人質(zhì)疑為“作秀”。
　　
　?。ū疚馁Y料來源：現(xiàn)代快報、荊楚網(wǎng)、工人日報、法制日報）